Александр Соколов рассказал о выявленной схеме с коррупционными рисками в лесной сфере

В беседе с редакторами СМИ ГК «ИНМЕДИА» глава Кировской области Александр Соколов рассказал о том, как удалось выявить коррупционные риски в предлагаемой схеме работы в лесной отрасли.

Встречаюсь с главами районов. Они говорят — нашим мелким предприятиям не хватает леса, потому что крупные предприятия лесной отрасли все забрали.

Встречаюсь с крупными предприятиями лесной отрасли. Они говорят: нам не хватает леса, потому что все забрали мелкие предприятия.

Собрал информацию с районов и крупных производителей и понял, что кто-то мне что-то не так рассказывает. Оказалось, что леса не хватает всем.

У нас в регионе 16 млн кубометров лесосеки, а в обороте — всего 9 млн. Куда дели оставшиеся 7 млн? Оказывается был проект создания крупного государственного холдинга. Я про него и говорил на обращении, называя его «Кировлес 2.0». Предполагалось, что эта структура на аукционах выигрывала бы здоровые куски лесосеки, а потом раздавала бы кому надо. Очень коррупционная схема. Мы это предложение отклонили. Потому что даже если бы у человека, который все это организовал, были чистые помыслы, все равно нашелся бы кто-то, кто за вознаграждение либо сливал информацию, либо контракты делал «на заказ».

С коррупцией нельзя бороться, когда есть коррупционный способ принятия решения. Если нет открытого конкурса, коррупция возникнет, как моль в шкафу. С коррупцией можно бороться только, когда ты устанавливаешь прозрачную схему принятия решений, когда от чиновника ничего не зависит. И техзадания на аукционы нужно писать хорошо, чтобы недобросовестные компании не могли его выиграть. Если аукцион выигрывает недобросовестная компания, значит чиновник, который писал эту документацию допустил халатность. И такие примеры у нас были: школа №7 в Кирово-Чепецке и сквер «Река времени».