Депутаты хотят вернуть помещения кировского «Детского мира» в городскую казну

Сегодня на заседании комиссии гордумы по социальной сфере депутаты обсуждали вопрос о дальнейшей судьбе неиспользуемых площадей магазина «Детский мир» на Октябрьском проспекте, 124.

Помещение магазина принадлежит ООО магазин № 57 «Спорттовары». Последнее выступило с инициативой передать неиспользуемые площади в безвозмездное пользование для размещения учреждения допобразования.

Как рассказала и.о. начальника департамента муниципальной собственности администрации города Светлана Калугина, двухэтажное здание «Детского мира» площадью 2650,7 кв.м долгое время пытаются вовлечь в хозяйственный оборот.

– Значительная площадь здания предполагает значительные денежные затраты на его содержание, – отметила Калугина. – В виду того, что площади магазина не востребованы, его содержание ложится на плечи «Спорттоваров».

Первый этаж «Детского мира» частично занят арендаторами, торговля у которых проходит не в максимально возможном объёме. Руководство «Спорттоваров» ведёт переговоры о передаче невостребованного помещения первого этажа в аренду «Россельхозбанку». Все эти мероприятия призваны свести к минимуму расходы на содержание здания.

По словам директора «Спорттоваров» Елены Бахтиной, оно обходится примерно в 2 млн рублей. Эту сумму покрывают арендаторы. Однако финансовая ситуация в целом не очень привлекательная. Большая часть денежных средств, накопленных в «Спорттоварах», ушла на погашение убытков «Детского мира».

– Передачу помещения в безвозмездное пользование для размещения учреждения допобразования мы рассматриваем при условии, что нам останется хотя бы небольшая часть – порядка 160 кв. м под сдачу в аренду «Россельхозбанку», – пояснила Бахтина. – Так мы могли бы гасить оставшиеся убытки «Детского мира».

По мнению главы города Елены Ковалёвой, соседство арендаторов и детского учреждения невозможно. Она предложила «Спорттоварам» либо полностью отказаться от здания, либо использовать его только в коммерческих целях. Мнения депутатов разделились. Одни посчитали, что помещение нужно передать в казну полностью, другие – что банк-арендатор мог бы частично компенсировать коммуналку.

По итогам обсуждения вынесли предложение поручить наблюдательному совету рассмотреть вопрос о возврате здания в казну, а мэрии – организовать работу по приёму помещений в казну для учреждений допобразования.