Депутаты ОЗС проголосовали против передачи полномочий муниципалитетов в сфере водоснабжения правительству Кировской области

Сегодня на пленарном заседании Заксобрания Кировской области депутаты проголосовали против принятия проекта закона Кировской области № 30-7 «О перераспределении отдельных полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения между органами местного самоуправления муниципальных образований Кировской области и органами государственной власти Кировской области».

 

Напомним, в рамках данной инициативы предусматривалось создание единого поставщика по водоснабжению и водоотведению на территории Кировской области. Им хотели сделать кировский МУП «Водоканал», на базе которого планировалось создание государственного унитарного предприятия. Также на его базе хотели создать единый инженерно-технический центр, который бы взял на себя функции обследования систем водоснабжения и водоотведения, разработку схем и инвестиционных программ в данной сфере, ведение единого учета коммунальных ресурсов.

 

Министр строительства, энергетики и ЖКХ Кировской области Игорь Селезнев рассказал, что в случае принятия инвестиции в ремонт, реконструкцию и строительство объектов водоснабжения и водоотведения составят порядка 3 млрд рублей в год. К 2030 году - 22 млрд рублей.

 

За счет этого к 2030 году мы ожидаем снижение износа сетей на 50%. Снижение аварийности в 2 раза. Потерь ресурса — на 15% - рассказал министр Селезнев.

 

 

Сергей Мамаев:

-Данный закон противоречит 131 федеральному закону и конституции РФ. Вы хотите взять только центры районов — Оричи, Юрья, Стрижи. А почему не все районы берете? В городах еще дела более-менее. А вот в сельских поселениях ситуация с коммуникациями ужасающая. Только рентабельные участки хотите взять. Законопроект до конца не проработан. Почему прокуратура дала заключение положительное не понятно.

 

Депутату ответили, что в законе и конституции даны общие положения реализации политики. Законопроект и предложенные изменения допускаются.

Представитель прокуратуры сообщил, что противоречий не имеется.

 

Татьяна Платунова спросила, по какому принципу была составлена дорожная карта:

- К примеру, Зуевский район определен на 2025 год.

 

Роман Береснев ответил, что голосуют за законопроект:

- Дорожная карта многих не устраивает. Ее будут пересматривать.

 

Владимир Костин:

- В законопроекте пока всего 3 района. Проблему качественной питьевой воды по области он не решает. Федеральный закон внесенный в госдуму подразумевает передачу полномочий на уровень региональных властей. А они потом уже могут передаваться муниципалитетам. Почему мы бежим вперед паровоза? Это скорее всего итак примут. И не по трем районам, а по всем субъектам.

 

Альберт Бикалюк:

- Что будет с сетями которые в частной собственности. Только в Кирове их 7%.

 

Игорь Селезнев:

- По закону сети не могут быть в частной собственности. Они будут возвращаться обратно. Сейчас "Водоканал" в Кирове ведет суды.


Роман Береснев:

- Регион лишится 2 млрд. рублей федерального финансирования, если закон не будет принят.

 

Совет муниципальных образований Кировской области также выступили за поддержку законопроекта. Татьяна Телицина рассказала, что в некоторых муниципальных образованиях нет ресурсоснабжающих организаций по водоснабжению и водоотведению. А сельские поселения не указаны в законе, так как их полномочия переданы на уровень районов.

 

Напомним, отказались от участие в данной программе Кирово-Чепецк и Слободской. Там думы проголосовали против передачи полномочий в данных сферах региональным властям. Отрицательный отзыв написала и дума Кирова.

 

Владимир Костин:

- Почему-то передача полномочий происходит без конкретных денег. Нет конкретики. Нет субвенций муниципалитетам за передачу полномочий от районов в региональную власть. Скоро федеральный закон будет принят. Итак это произойдет. И там будет все проработано. У нас там будут все основания, чтобы тратить деньги на муниципалитеты. Нужно федеральный законопроект поддерживать, а не то, что сейчас предлагают.

 

Альберт Бикалюк:

- Говорят главы образований поддерживают законопроект, но у меня информация, что воспринимают негативно. В районах не понимают, как все это будет передано. Непонятно, что будет с частными сетями. Расприватизация?

 

Председатель Правительства Кировской области Александр Чурин ответил, что вопрос важный:

- Нам нужен центр компетенций, чтобы начать решать проблемы. В следующем году мы можем привлечь не менее 2 млрд. рублей и начать перекладку, строить водоводы, коллекторы, модернизировать очистные.

 

Губернатор Кировской области Игорь Васильев:

- В госдуму внесен закон об основах государственного местного самоуправления. К этому все равно придут. У нас вопрос: либо мы принимаем уже сейчас, движемся уже в этом направлении и встречаем федеральный закон уже подготовленные и с начатой работой, либо не принимаем и ждем, когда все это начинать. Да, есть вопросы по дорожной карте, другие моменты. Их можно начинать прорабатывать. Нам нужен центр компетенций. Нужен подрядчик. Нужна собственность на эту услугу.

 

Альберт Бикалюк:

- Мне интересны отношения нашего «Водоканала» с компанией «Росвода». За последние два года "Водоканал" закупил все программное обеспечение у тех компаний на 227 млн рублей у компаний связанных с Росводой. Они будут контролировать «Водоканал»?

 

Игорь Васильев:

- Это конкурс. Провели — купили. Точно также программное обеспечение на компьютеры покупают у единичных поставщиков.

 

Дмитрий Русскх:

- Вопрос очень важный. Идея была создать крупное предприятие на три города: Киров, Кирово-Чепецк, Слободской. Все эти города написали отрицательное заключение. Киров только не отозвал полностью эту инициативу. Эти населенные пункты не испытывают большую проблему со своим коммунальным хозяйством. Во второй редакции не стало Слободского и Кирово-Чепецка. Появился «Водоканал» и Киров. Если мы сейчас примем этот закон, то потом про дорожную карту никто вспоминать и не будет. У нас «Куприт», «Вятавтодор» сегодня переведены в собственность и закрыты для получения какой-то информации. Есть риски прийти к этому. Почему не выступают те главы муниципалитетов, которые не согласны?

 

Роман Береснев:

- Да, эти населенные пункты отказались. Но это позволило жителям Оричевского района войти в программу. Киров от этого приобретет: ремонты, строительство водовода. Будет мощное предприятие. Законопроект поддерживаю.

 

По итогам голосования законопроект не приняли. «За» проголосовало 19 депутатов, «Против» - 8, воздержались — 4. Авторам инициативы не хватило нескольких голосов.

На заднем фоне была слышна фраза Губернатора Кировской области: «Значит в феврале будем принимать».

Подписывайтесь на нас в соцсетях