2SDnjdXCtMw

«Хотим вернуть машину, айфон и 51 тыс. рублей». На суде по делу Виктора Тарасова адвокат подал жалобу на следствие

фото:

Порталу «Источник Онлайн» стали известны подробности жалоб на следствие, которые в ходе судебного заседания в Первомайском районном суде, подал адвокат Виктора Тарасова.

Защита хочет вернуть арестованные у экс-директора Фонда капремонта автомобиль, смартфон и наличные деньги в сумме 51,4 тысяч рублей.

- Мы подаем две жалобы на незаконные действия следователя, – сообщил защитник Олег Груздев.

 

Жалоба №1

Первая жалоба касается личного автомобиля бывшего руководителя Фонда капремонта.

- Следователь подал в суд ходатайство о наложении ареста на имущество Тарасова. При задержании в ходе осмотра места происшествия у моего подзащитного был изъят личный автомобиль. Решение о том, какие ограничения налагать при аресте имущества, принимается только судом. Следователь обязан исполнять постановления суда. Ограничения могут быть наложены в виде запрета определенных действий, например, продажи, а также по изъятию и запрету пользования имуществом. Суд принял только одну меру - запрет совершения сделок по отчуждению автомобиля. Мы считаем, что следователь нарушил постановление, принятое судом, и произвел изъятие автомобиля у собственника. Хотя запрет заключался лишь в том, что мой подзащитный не может отчуждать автомобиль, – сообщил адвокат Тарасова порталу «Источник Онлайн».

Сторона защиты также считает, что согласно порядку хранения вещественных доказательств, транспортные средства обязаны передаваться на хранение специализированным организациям, имеющим специальные условия.

- Мы считаем, что здесь также нарушены требования, поскольку автомобиль уже больше года находится на территории следственного органа, – резюмировал адвокат.

 

Жалоба №2

По мнению защиты, доказательствами являются те предметы, которые несут на себе следы совершенного преступления, сами являлись предметом преступного посягательства, либо являются источником доказательств.

- При задержании у моего подзащитного были изъяты личные деньги в размере 51 тыс. 450 рублей, а также телефон «Айфон». Мы считаем, что личные средства могут быть арестованы только в том случае, если имеются достаточные данные, что они были добыты преступным путем. При осмотре следователем денежных средств были переписаны номера купюр, а при осмотре мобильного телефона, следователь указал, что доступ к памяти невозможен из-за имеющейся блокировки. С нашей точки зрения, следователь не был осведомлен, имеется ли там какая-либо значимая информация. Мы считаем, что эти вещи не имеют отношения к делу, не имеют доказательственного значения. Никаких данных о том, что они являются вещественными доказательствами, нет. Насколько я понимаю, следствие так и не смогло разблокировать телефон обвиняемого, – сообщил «Источнику Онлайн» адвокат Олег Груздев.

По словам стороны защиты, ранее подобные ходатайства рассматривали в течение 3 суток, сейчас, возможно, установлен срок в 5 дней.

Репортаж с прошедшего судебного заседания можно прочитать по этой ссылке.


Автор: Артём Подпругин
Подписывайтесь на нас в соцсетях
2SDnjcZwwqz
2SDnjdfjfFF
2SDnjeeTgcR