2SDnjdXCtMw

«Из-за его поручений многие уволились». На суде по делу Виктора Тарасова допросили свидетеля со стороны обвинения

фото: "Источник Онлайн"

В Кирове продолжается суд по делу бывшего гендиректора Фонда капремонта Кировской области Виктора Тарасова, который обвиняется в 6 взятках в крупном размере, одной взятке в особо крупном размере, одной взятке в значительном размере, а также хищении в особо крупном размере (общая сумма 6 млн рублей).

Часть последних заседаний прошла в закрытом формате, на них рассматривалась личная переписка между Тарасовым и его подельником Славиным. В минувший четверг, 14 марта, суд допросил свидетеля со стороны обвинения – бывшего сотрудника отдела стройконтроля Фонда капремонта региона, которая работала под руководством Тарасова.

На суд обвиняемый экс-директор фонда пришел в бодром настроении и хорошем расположении духа. Был активен, общался, улыбался, задавал вопросы, шутил, был уверен в себе, а в ходе процесса - максимально собран.

Тарасов и его адвокат продолжили придерживаться выбранной стратегии защиты – ставить любые факты из показаний участников дела под сомнение. Как допрос его подельника Славина (обвиняется в посредничестве во взяточничестве), так и допрос свидетеля частично был похож на шахматную партию. Гособвинитель задавал вопросы четко, по конкретным фактам. Тарасов же каждую свою контратаку начинал издалека. Сначала с вопросов об общем, казалось бы не имеющем отношение к эпизодам, а дальше – выводя ответы участника на возможную непричастность обвиняемого к каким-то вещам или событиям.

Тарасов продолжает настаивать на позиции, что в ряде показаний его оговаривают. А сторона защиты в дальнейшем намеревается исключить из дела некоторые доказательства, предъявленные стороной обвинения.

- Не удивлен, что прошлые заседания прошли в закрытом формате. Славин в показаниях против меня поплыл. За прошедшие допросы у него были несоответствия с информацией, заявленной от следствия. Он уже 6 раз менял некоторые свои показания, – прокомментировал нашему порталу в перерыве судебного заседания обвиняемый.

Дополнительно стоит отметить, что по итогу части вопросов, озвученных на минувшем заседании, обвиняемый начал выводить свидетеля на положительную оценку его работы во время руководства фондом. А также непростую ситуацию в области в данной сфере, которую Тарасову должен был исправлять.


Допрос свидетеля

Факты из показаний свидетеля мы решили опубликовать сразу с последовавшими позже вопросами от Тарасова, чтобы читатели понимали стратегию бывшего руководителя фонда.

В ходе допроса свидетель рассказала, что по ее мнению он развалил фонд. Из-за обвиняемого уволился замдиректора, несколько начальников отделов, в том числе, начальник стройконтроля и юротдела. Причиной увольнения, по ее мнению, были не совсем законные поручения, поступавшие от Тарасова. Один из сотрудников фонда ответил, что «это неправильно и такое делать он не будет», другой - уволился.

- Вам было известно, что сотрудник ... мог приходить на работу в нетрезвом виде?, – парировал этот факт Тарасов.
- Да, я знала, что ... мог выпить, – ответила свидетель.

В 2022 году, по словам свидетеля, она нашла ошибки в документах подрядчика и обязала его их исправить (это тормозило старт работ и перечисление аванса). Из-за этого Тарасов вызвал ее в кабинет и высказал недовольство ее работой. После этого у нее забрали документы по данному подрядчику и больше она их не видела.

- По какому адресу работали вы, а по какому я? И часто ли за неделю, месяц мы с вами пересекались? – парировал Тарасов.
- Я работала в офисе на Герцена, вы – на Карла Либкнехта. Пересекались редко, – ответила свидетель.
- Знаете ли вы, какие контракты были заключены и закрыты по капремонту при моем руководстве?, – продолжил Тарасов.
- Нет, - ответила свидетель.

Также она сообщила, что при Тарасове сотрудники фонда не выезжали на объект для фиксации старта работ от подрядчиков перед перечислением аванса: «Такой задачи нам не ставилось».

- Я запрещал сотрудникам выезжать на объекты?, – парировал Тарасов.
- Нет, – ответила свидетель.

Свидетель рассказала, что оплаты авансов подрядчикам проводились с визой обвиняемого. Она подтвердила факт заключения договоров с фирмами, которые, по версии следствия, фигурируют в преступных эпизодах. Это фирмы «КЧСК», «Вемас-Девелопмент», «Первый стройкомплекс», «Авто Коррида», «Универсалстройлюкс», «Лорисстрой».

Список фигурантов дела, а также полный перечень эпизодов, представленные следствием можно посмотреть в нашем прошлом материале.

Бывшая сотрудница фонда также отметила, что по ее мнению Тарасов имел отношение к фирмам «КЧСК» и «Вемас-Девелопмент». «Они вместе со Славиным или Перминовым появлялись на объектах, ездили вместе в Кирово-Чепецк».

- Перминов тогда являлся сотрудником Фонда капремонта? – парировал Тарасов.
- Да.
- Где или от кого вы получили сведения, что Тарасов может иметь отношение к этим фирмам? – задал вопрос адвокат.
- Слухи, ощущения, – ответила свидетель.

 

Взятка на День строителя

В ходе допроса был затронут эпизод со взяткой в размере 50 тыс. рублей, которую по версии следствия, Тарасов получил на празднование дня строителя (эпизод пятый в нашем прошлом материале).

Свидетель рассказала, что каждый год в Фонде на День строителя проходит корпоратив. Раньше сотрудники скидывались на него самостоятельно и в зависимости от набранной суммы определяли место. В 2022 году Тарасов сказал свидетелю, что деньги собирать не нужно, всю сумму он оплатит сам. Позже обвиняемому был назван бюджет в 50 тыс. рублей, и перед Днем строителя Тарасов передал наличные деньги.

Далее свидетель сообщила, что приемку работ по капремонту Тарасов мог осуществлять сам. А вот в случае с многострадальным домом в Кирове на Карла Маркса, 43, где подрядчик снял кровлю, не доделал работы и пропал (квартиры с имуществом жителей залило водой от дождей и таяния снега), Тарасов на встречах с жильцами защищал подрядную организацию.

- Я входил в комиссию по приемке работ от подрядчиков?, – парировал Тарасов.
- Нет, входила я, – отметила свидетель.
- Каким по счету подписывал акт приемки Фонд капремонта?
- Последним, в том числе после стройконтроля.
- Я давал разнарядки принимать какие-то работы?
- Нет.
- В регионе были проблемы с привлечением строительных компаний для капремонта?
- До вас были. Во время вашего руководства вы привели много подрядчиков, проблем с конкурсами стало меньше.
- В Кирово-Чепецке были ли еще желающие ремонтировать дома кроме фирм «КЧСК» и «Вемас-Девелопмент»?
- Кроме них больше желающих не было.
- На время проводимых в Фонде проверок я осуществлял его руководство?
- На время проверок вы отстранялись от руководства, обязанности исполняло другое лицо.

После допроса свидетеля суд в закрытом заседании приступил к изучению вещественных доказательств. СМИ попросили удалиться из зала.


Автор: Артём Подпругин
Подписывайтесь на нас в соцсетях

Читайте также:

2SDnjcZwwqz
2SDnjdfjfFF
2SDnjeeTgcR