Суд обязал мэрию Котельнича отремонтировать пол в квартире пенсионерки

Отстоять свои права жительнице помогли активисты ОНФ. Ранее женщине-инвалиду мэрия Котельнича не только отказала в восстановлении пола муниципальной квартиры, но и потратила несколько десятков тысяч рублей, чтобы обязать жительницу сделать ремонт за свой счет. По итогам судебного заседания суд встал на сторону пенсионерки.

Как рассказали в ОНФ, в Котельниче женщина-инвалид с тяжелыми хроническими заболеваниями начиная с 2017 года вынуждена жить в квартире с провалившимся полом.

- Старый двухэтажный кирпичный дом ни разу не ремонтировался. С годами здание просело, талые воды стали затапливать подвал. Из-за сильной влажности в подвале прогнили доски. А потом обвалился и пол в квартире женщины — рассказали активисты.

Сделать ремонт за свой счет у женщины не было возможности, поскольку живет она только на пособие по инвалидности. А поскольку квартира является муниципальной, женщина обращалась за помощью в ремонте в администрацию города Котельнича. Однако чиновники сослались на условия договора социального найма, которые возлагают на нанимателя квартиры обязанность по проведению текущего ремонта.

В ОНФ с доводами местных чиновников не согласились. По мнению активистов, решить проблему может только капитальный ремонт.

- В данном случае речь идет в том числе о восстановлении несущих конструкций. А это – обязанность собственника квартиры, то есть администрации Котельнича — считают в ОНФ.

Активисты направили обращение в прокуратуру. Та, в свою очередь, выдала чиновникам предписание об устранении нарушений. Однако, вместо того, чтобы отремонтировать пол, администрация Котельнича потратила десятки тысяч рублей на то, чтобы обязать женщину-инвалида провести ремонт самостоятельно. Чиновники предпочли нанять специализированную организацию, которая в своем заключении написала, что восстановление пола относится к текущему ремонту. Сообщается, что средняя стоимость подобных экспертиз – около 40 тыс. рублей.

На днях состоялось заседание Котельничского районного суда по иску областной прокуратуры. Ответчиком выступила администрация. В ОНФ рассказали подробности судебного разбирательства:

В решении суда указано, что капитального ремонта в доме не было уже 60 лет, в нормативный срок службы пола составляет всего 30. Чиновники пытались апеллировать к заключению независимой экспертизы, в котором сказано – ремонт пола можно отнести к капитальному, если заменяется более 20% его поверхности от общей площади дома. А в данном случае речь идет о ремонте пола только в одном из помещений дома, при этом отремонтировать нужно всего 1,8%. Однако независимый эксперт, приглашенный на заседание суда, опроверг это заключение. Ведь столь небольшой объем ремонта обусловлен только тем, что жильцы других квартир являются собственниками помещений и уже отремонтировали полы за свой счет, а вовсе не малой степенью его износа. В итоге суд удовлетворил иск прокуратуры и встал на сторону женщины.

«Администрация Котельнича еще может в течение месяца оспорить решение суда, но мы надеемся, что свои усилия на этот раз она все-таки сконцентрирует на ремонте пола в этой квартире. Вопрос о целесообразности расходования средств на сомнительные независимые экспертизы остается открытым», - говорит член регионального штаба ОНФ Алексей Дудин.